Commentaires sur : Sylvie Tremblay : échec au roi?

Par : lutopium

lutopium — Tue, 06 May 2008 02:59:23 +0000

Je ne te connais pas, alors je ne sais pas. Si on veut faire de la politique pour se faire des contacts pour éventuellement décrocher une job, un contrat, une opportunité, etc… on discrédite la démocratie. Car la démocratie, c’est le lien entre les citoyens et l’assemblée nationale. Les députés doivent être au service de leurs électeurs et de la collectivité.

Mon “feeling”? Je crois que tu as le goût de t’impliquer et de contribuer à quelque chose. Aussitôt que tu auras accès au pouvoir, toi seul comprendras pourquoi tu le fais et ce que tu aimerais accomplir. On te taquine souvent mais de bons députés sont passés par le PLQ. C’est le lobby économique qui doit être fatiguant!

Par : Alexis St-Gelais

Alexis St-Gelais — Tue, 06 May 2008 00:43:32 +0000

Peut-être un peu tard sans doute, il me vient l’envie de vous poser une question, lutopium… Vous m’avez déjà qualifié d’ambitieux, ou du moins de quelque chose d’approchant. Me classez-vous dans les mauvais ou les bons ambitieux, dans ce cas?

Par : lutopium

lutopium — Wed, 30 Apr 2008 21:49:15 +0000

@Accent Grave: merci. Y’a certainement de bons éléments dans l’ADQ. Des gens qui sont convaincus des idées et qui sont prêts à travailler fort, juste pour la cause, sans ambition personnelle voilée. C’est ce que je ne saisis pas avec Mme Tremblay.

@AntiPollution: Il y a l’ambition honnête, celle qu’on perçoit facilement et qui est - tu as raison - nécessaire pour foncer et se battre pour quelque chose. C’est certain que Françoise David, Peter MacKay, Amir Khadir, Pauline Marois, Philippe Couillard et tant d’autres ont cette ambition qui les motive chaque jour pour poursuivre leurs idéaux. Ce que j’ai tenté de dévoiler ici, ce sont les gens qui joignent un groupe pour leur propre ambition personnelle et qui essaient de faire croire à leur entourage qu’ils adhèrent aux objectif du groupe. Pas évident avec Mme Tremblay. On pourrait certainement en nommer d’autres…

Tous les partis politiques peuvent être victimes de ces opportunistes. Rappellez-vous la publication du courriel confidentiel de Mme David par Le Devoir et La Presse en mars dernier… Selon ce que j’ai compris, le courriel a été transmis aux journaux par une personne qui était proche du comité exécutif. Pourquoi cette personne a-t-elle fait suivre un message confidentiel aux journalistes en plein congrès? Pourquoi vouloir nuire à un parti politique alors que vous aviez réussi à joindre une instance nationale?

Par : AntiPollution

AntiPollution — Wed, 30 Apr 2008 18:07:23 +0000

Wô les moteurs, la grangrène n’est peut-être pas aussi loin que vous le pensez. Essayez de tasser David ou le nouveau chef des Verts, juste pour voir.
Quelqu’un qui n’a pas d’ambition en politique n’ira pas loin.
L’ADQ est en détresse permanente et doit suivre le vent pour se maintenir, pas de vent et ses voiles tombent.

Par : Accent Grave

Accent Grave — Wed, 30 Apr 2008 03:02:15 +0000

Excellent billet!

J’ai bien vu cette Sylvie Tremblay et son étonnante «transparence». Une chose tansparente est une chose vide. L’ADQ est vide. Tant de gens qui votaient pour eux ne pouvaient expliquer leur geste. Le vide a pour particularité de disparaître.

Accent Grave

Par : renartleveille

renartleveille — Wed, 30 Apr 2008 00:59:14 +0000

…ça sent l’opportunisme… et la pauvre elle est brûlée…

Par : lutopium

lutopium — Tue, 29 Apr 2008 23:58:36 +0000

Merci Renart, il semble que nous écrivions en même temps! J’ai eu le même “feeling”, j’étais mal à l’aise avec elle, autant qu’elle. Il y avait quelque chose qui clochait… Ça sentait la nervosité, oui, mais ça transpirait aitre chose… J’ai lu quelque part sur la blogosphère que Mme Tremblay avait démontré de l’intérêt à supporter Pauline marois lors de la campagne à la chefferie en 2006… Qu’elle aurait peut-être décidé de joindre l’ADQ suite à la victoire de Boisclair… De toutes façons, je ne crois pas qu’elle poursuivra une carrière politique.

Par : lutopium

lutopium — Tue, 29 Apr 2008 23:50:00 +0000

Je suis vraiment touché par vos compliments… Merci! Je le répète souvent, cette ambition mal placée et cette vanité incontrôlée font en sorte que le monde politique est malade. Pas surprenant que les citoyens soient si cyniques par rapport à la chose.

Oui, j’ai milité comme étudiant et déjà on pouvait aprecevoir ce genre de comportement. Et je l’ai vu dans le monde des affaires. Et dans d’autres regroupements. Mais je trouve que ça n’a pas sa place en politique. Je dénoncerai toujours ces ambitieux et ces vaniteux.

Je ne militerai jamais dans un “grand” parti politique. Je donnerai un coup de main à Qs et/ou aux Verts mais pas aux partis qui sont aux prises avec la gangraine…

Par : renartleveille

renartleveille — Tue, 29 Apr 2008 23:49:25 +0000

J’ai écouté bien sûr cette entrevue et il y avait quelque chose qui m’a mis mal à l’aise, malgré mon contentement à entendre quelqu’un traiter Mario Dumont de dictateur…

Je crois que ton super texte en explique une bonne partie.

Par : La Belette lachinoise

La Belette lachinoise — Tue, 29 Apr 2008 23:39:48 +0000

J’ai fait partie de l’exécutif de deux comtés pour le PQ et j’ai bien vu qu’il n’y a aucune chance de percer si on n’a pas de connexions. Je ferais peut-être une bonne députée (je sais ce que ça prend), mais je ne le saurai jamais car le n’ai pas le pognon, ni les contacts…

Moi aussi je suis écœurée.

Vraiment lutopium, ta connaissance de la sphère politique — et de la nature humaine comme dit Carl — m’épate.